В ФПА назвали адвокатов, имеющих самое большое число оправдательных приговоров

ФОТО: iStock

Опубликовано: Российская газет. 18.04.2025

Владислав Куликов

Президент Федеральной палаты адвокатов России Светлана Володина, выступая в ходе XII Всероссийского съезда адвокатов, рассказала о важном проекте адвокатуры: на сайте ФПА РФ создан раздел «Оправдательные приговоры». Адвокаты могут учиться на конкретных примерах.

Светлана Володина назвала адвокатов — участников этого проекта, имеющих на своем счету три и более оправдательных приговоров. На счету президента Сахалинской адвокатской палаты Максима Белянина — 4 оправдательных приговора, президента АП Республики Карелия Андрея Закатова — 7, президента АП Республики Якутия Шолбана Монге — 5.

Председатель Верховного суда поддержала развитие цифрового диалога суда и адвокатов
Говоря о международном сотрудничестве, Светлана Володина отметила, что 7 октября прошлого года было принято решение о придании ФПА РФ статуса базовой организации государств-участников СНГ в сфере адвокатской деятельности. Это открывает новые возможности для сотрудничества и обмена опытом, в том числе по вопросам профессионализации судебного представительства и объединения практикующих юристов в рамках адвокатуры.

Характеризуя статистические данные об адвокатуре, президент ФПА РФ констатировала, что в период между съездами впервые численность адвокатского сообщества уменьшилась (на 57 человек). Это произошло по разным причинам, в первую очередь экономическим. Количество адвокатских кабинетов несколько снизилось, поскольку, по-видимому, приходит понимание преимуществ коллективных форм адвокатских образований. Еще момент, на который стоит обратить внимание: Светлана Володина обосновала важность специализации для адвокатов и сказала, что специализацию следует вводить, начиная с крупных городов.

Министр юстиции России Константин Чуйченко, выступая на съезде, подчеркнул, что адвокатура — независимый институт и никто не имеет права влиять на процессуальную позицию адвоката. «Министерство юстиции выполняет свою контрольно-надзорную функцию в отношении адвокатуры как публичного института. А все необходимые изменения профильного законодательства должны осуществляться строго в соответствии с принципами независимости адвокатуры: никто не может влиять на процессуальную позицию защитника», — подчеркнул Константин Чуйченко.