Верховный суд признал ЛГБТ-движение экстремистским. Что это значит

ФОТО: Михаил Терещенко / ТАСС

Опубликовано: РБК. 30.11.2023

В России запретили «международное общественное движение ЛГБТ». РБК спросил юристов, могут ли теперь привлечь к ответственности по экстремистским статьям за архивную фотографию радуги в соцсетях.

Верховный суд в четверг, 30 ноября, рассмотрев административный иск Минюста, признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории России, сообщили РБК в суде.

Иск Минюста, который был подан в суд 17 ноября, рассматривался в присутствии представителя истца, представителя ответчика не было. Поскольку дело было засекречено, заседание проходило в закрытом режиме. Журналистов пустили только на оглашение решения.

В суде сообщили, что решение о запрете ЛГБТ вступило в силу немедленно, оспорить его невозможно, так как у движения нет юридического лица.

Ранее в сообщении пресс-службы министерства говорилось, что в деятельности ЛГБТ-движения, функционирующего на территории России, в соответствии с федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» выявлены «различные признаки и проявления экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни».

В день, когда Минюст подал иск в Верховный суд, президент России Владимир Путин заявил на пленарном заседании Санкт-Петербургского международного культурного форума, что представители ЛГБТ — тоже часть общества и имеют право выигрывать в конкурсах в сфере культуры. Но он также отметил, что на разных культурных конкурсах в западных странах, чтобы выиграть, нужно либо рассказать, либо показать что-то из жизни сексуальных меньшинств, «трансгендеров и… каких-то еще трансформаторов — много всяких названий». Президент добавил, что «равноправие должно быть везде, во всем, в том числе и в конкурсах в сфере культуры».

Закон о запрете в России пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола был подписан Владимиром Путиным в декабре прошлого года. Ответственность ввели за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии и смены пола» среди лиц любого возраста. Ранее была запрещена только ЛГБТ-пропаганда среди несовершеннолетних. Новая запретительная мера также ужесточала наказание за такого рода пропаганду среди тех, кому не исполнилось 18 лет.

Нарушение запрета на ЛГБТ-пропаганду наказывается штрафом до 400 тыс. руб., а также до 5 млн руб. для юридических лиц. За распространение информации, которая может побудить несовершеннолетних к смене пола, могут оштрафовать на сумму до 200 тыс. руб., юрлиц — до 4 млн руб.

Как юристы оценивают решение суда

В действующем законодательстве экстремизмом считается насильственное изменение основ конституционного строя, терроризм, использование запрещенной атрибутики и символики и так далее, напоминает юрист. «Из всего этого перечня самым проблемным и размытым признаком является «возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни», — считает он, допуская, что распространение «идей ЛГБТ», скорее всего, «подвели под возбуждение социальной розни, как якобы пропагандирующих негативное отношение к социальным группам, выступающим за сохранение традиционных ценностей».

Как правило, экстремистской организацией признается формализованное объединение, например конкретное религиозное или общественное объединение, движение, говорит Добрынин. Однако в списке экстремистских уже значится международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ), тоже не обладающее такими признаками, напоминает он.

Запрет деятельности движения, которое не имеет лидеров, идеологов и официальных последователей, выглядит странно, говорит адвокат Ирина Бирюкова. «Интересно посмотреть, каким образом суд будет мотивировать принятие такого решения, поскольку он запретил деятельность того, чего нет с формальной точки зрения», — рассуждает она. «Возникает неконтролируемый риск избирательного привлечения к ответственности любого человека, в действиях которого правоохранительные органы будут усматривать причастность к «международному общественному движению ЛГБТ», — добавляет Добрынин.

Для закона и суда неважно, обладало ли ЛГБТ-движение каким-либо юридическим статусом организации, возражает адвокат Дмитрий Шадрин из коллегии адвокатов «Адвокаты и бизнес». «Большая часть экстремистских организаций, как правило, не имеют никакого правового статуса, а представляют собой «закрытые клубы по интересам, — говорит он. — Важно, нарушались ли в этом неформальном клубе требования закона о противодействии экстремистской деятельности».

Что может быть запрещено

Эксперты сходятся во мнении, что под запрет теперь будет попадать общепризнанная ЛГБТ-символика и любая ее демонстрация, но все будет зависеть от того, как сложится правоприменительная практика. Основанием для привлечения к ответственности может стать размещение в соцсетях радужного флага и аббревиатуры ЛГБТ, а также дополнений к ней, использование аксессуаров, демонстрирующих приверженность движению, говорят они. Под запретом окажутся и тематические мероприятия в виде парадов, семинаров, митингов и тренингов, имеющих отношение к ЛГБТ, добавляет партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов.

«Последствия [решения Верховного суда] непредсказуемы, — считает адвокат Леонид Соловьев. — Я жду привлечения людей за демонстрацию аббревиатуры и дополнений к ней, жду, конечно же, дел за слова одобрения [в адрес ЛГБТ]. Репост фотографии с гей-парада, считаю, конечно же будет признан нарушением». За обычные фотографии с радугой в соцсетях все же вряд ли будет наступать ответственность, полагает юрист. Однако если на странице человека будет какой-то ЛГБТ-контекст, то даже за фото с обычной радугой его вполне могут привлечь к ответственности, допускает он.

В свою очередь, Шадрин считает, что фотографировать гей-парад в Европе будет можно, но если в кадр попадет атрибутика, ассоциируемая с ЛГБТ-движением, то это уже будет составом правонарушения. «После вступления в силу этого судебного акта я бы порекомендовал гражданам проверить архивы своих фотографий в социальных сетях, возможно, что-то потребуется удалить во избежание ответственности», — советует он.

«Сейчас можно только предполагать [за что в будущем могут наказывать], поскольку нет еще правоприменительной практики. Но если исходить из аналогичного решения по «движению АУЕ», которое тоже признано экстремистским, то привлекать к ответственности могут за все», — резюмирует Бирюкова.

Какого-то официального перечня символики и атрибутики, относящихся к ЛГБТ-движению, сейчас нет, поэтому на официальном уровне не определено, за демонстрацию чего именно может наступать ответственность. «Я не думаю, что в принципе можно создать подобный список или перечень, хотя при современном подходе ожидать можно чего угодно, — рассуждает Добрынин. — С точки зрения государственной машины гораздо выгоднее оставить значительное количество серых зон с тем, чтобы при желании можно было считать ЛГБТ-символикой что угодно».

Какое может грозить наказание

Сейчас наказание за действия, так или иначе связанные с экстремизмом, описываются в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях. УК предусматривает наказания за преступления экстремистской направленности по трем статьям:

статья 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), максимальное наказание — лишение свободы на срок до пяти лет;
статья 282.1 (организация экстремистского сообщества), максимальное наказание — до восьми лет лишения свободы;
статья 282.2 (организация деятельности экстремистской организации), максимальное наказание — до десяти лет лишения свободы.
КоАП предполагает ответственность за следующие «экстремистские» правонарушения:

статья 20.3 — пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций;
статья 20.29 — производство и распространение экстремистских материалов.
Действия, которые не содержат в себе признаков уголовного деяния, наказываются различными суммами штрафов либо административным арестом на 15 суток.

Адвокат Шадрин полагает, что, например, за первую публикацию фото с ЛГБТ-символикой будет наступать административная ответственность, за повторную публикацию (если ранее человека привлекли к административной ответственности) — уголовная ответственность.

Адвокат Соловьев также считает, что сначала возможно появление административных дел. При этом самых ярких ЛГБТ-активистов, по его мнению, могут сразу привлекать по уголовным статьям. «Не с завтрашнего дня, конечно, но, думаю, через какое-то время мы увидим, что это будет массовым явлением», — добавляет эксперт.

Бирюкова опасается, что решение Верховного суда может «стать спусковым механизмом» для преследования не только «людей, имеющих отношение к ЛГБТ-движению, но и обычных граждан».

Дмитрий Серков, Мария Лисицына